阜阳新闻网

搜索
阜阳新闻网 首页 新闻频道 阜阳新闻 查看内容

用了专用除草剂,26亩红薯发生药害

2019-7-17 09:13| 发布者: 堇色 | 查看: 26221| 评论: 0|原作者: 记者 曹亚伟 文/摄|来自: 颍州晚报

摘要:   太和县农民马明杰种了30亩脱毒红薯,使用某专用除草剂后出现大面积药害。    连日来,马明杰多次找到专用除草剂经销商王新献讨说法,但是,双方的意见分歧较大。    26亩红薯发生药害 回收订单被取消  ...
  太和县农民马明杰种了30亩脱毒红薯,使用某专用除草剂后出现大面积药害。
  
  连日来,马明杰多次找到专用除草剂经销商王新献讨说法,但是,双方的意见分歧较大。
  
  26亩红薯发生药害 回收订单被取消
  
  2017年,马明杰退役,准备回乡发展现代农业。苦于手中资金不足,他外出做了一年生意。
  
  今年,马明杰凑足了启动资金,在太和县双庙、洪山以及河南省郸城县白马镇(白马镇与洪山镇相邻)流转30亩耕地,发展脱毒红薯种植。
  
  为了降低风险,此次马明杰与河南省一家农业公司合作,并签订了产品回收订单。
  
  麦收结束后,30亩“龙薯9号”秧苗下种。时至7月初,30亩红薯已经下种20多天,期间经历两次降雨和一次灌溉,长势良好,但是田间的杂草也变得茂盛起来。
  
  马明杰到位于白马镇的郸城县新献农资供应站购买除草剂,店主王新献向他推荐了一种红薯专用除草剂。
  
  “他当时告诉我这种专用除草剂高效、安全、无药害。”马明杰于是买了26包回去,对26亩红薯进行了喷洒。
  
  第二天,马明杰发现红薯秧苗顶部的叶片有些发黄,第三天情况加重。他向王新献反映了这一情况,王新献回复称:没有问题,属于正常反应。但是,随着时间的推移,情况变得更加严重,部分红薯秧苗出现了死亡。
  
  与马明杰合作的农业公司技术人员实地查看后,认为这些红薯出现了药害,要求解除双方签订的产品回收合同。因为这些红薯回收后用来育种,双方在签订产品回收合同时在此方面有明确的约定。
  
  经销商称对方没有按照要求使用农药
  
  记者看到,田里的红薯苗明显发黄,部分秧苗的根部已经软化、干枯或者腐烂。马明杰使用的红薯专用除草剂属于“套装”,同一个包装袋里面装有“薯标砜嘧磺隆”和“精喹禾灵”两种农药。
  
  记者就此联系了王新献。王新献表示,销售红薯专用除草剂时,他建议马明杰回家后选取一小块耕地进行喷洒试验,以判断除草剂的使用效果,然后再决定是否进行大面积喷洒。马明杰回家试验后回复称“这种除草剂可以使用”。
  
  得知马明杰的红薯出现问题后,王新献专门咨询了上级经销商,并实地查看了相关情况。
  
  王新献认为,马明杰喷洒除草剂时秧苗较小,且药量使用较大,以致出现了上述情况。但是,秧苗死亡的并不多,经历一场雨水后出现药害的秧苗可以恢复。事后,王新献与上级经销商告知马明杰,可以喷洒相应的药物缓解上述症状,但是马明杰并未采纳这些建议。
  
  农业部门已介入调查
  
  王新献的回复,马明杰并不认同。
  
  马明杰称,购买除草剂时,王新献没有告知相关的注意事项,更未让他回家试验。“当日上午我买了7包除草剂,下午又去他店里买了19包。”
  
  为证明自己的说法,马明杰向记者提供了两段录音和视频。录音是马明杰发现红薯叶片发黄,到王新献店里咨询时录的。
  
  录音中,王新献告知马明杰,叶片发黄是正常现象,经历一场雨水后就好了。
  
  视频是王新献找上级经销商反映相关问题时,马明杰录制的。上级经销商称,这种专用除草剂适用于白瓤红薯。对此,王新献表示,他并不知道这一情况。
  
  记者了解到,马明杰种植的脱毒红薯并非白瓤,而是黄瓤。马明杰认为,红薯出现药害的原因是除草剂的适用范围出现了问题,且购买除草剂时王新献并未告知他这一信息,理应承担相应的责任。他准备通过法律手段维护自己的合法权益。
  
  目前,郸城县农业部门已经介入调查。

欢迎关注阜阳新闻网微信公众号 : fynewsnet

全城最新资讯,尽在掌握

返回顶部