在日常生活中，熟人之间做买卖，很多人碍于面子或者信任对方，不会签订书面合同，而是以口头的形式约定相关事项。殊不知，口头约定的协议存在很大的潜在风险。近日，临泉县人民法院就办理了一起口头约定产生的纠纷。

　　

　　去年，临泉县的赵某经人介绍，为王某的房屋外墙进行涂料施工。因熟人介绍，出于人情考虑，双方口头确定了相关内容，未签订书面合同。赵某在完成施工后，找到王某核算剩余劳务费用，但双方对于施工单价及价格计算方式一直未能达成一致意见。多次协商未果，赵某诉至法院，要求王某支付剩余劳务费19000元及利息。

　　

　　法官了解到，赵某和王某在施工前，未书面明确约定施工单价及施工面积计算方式，双方又均无充分证据证明各自主张的事实，双方争议的施工面积也需要第三方机构进行鉴定处理。

　　

　　考虑到案涉金额较小，且双方经熟人介绍，有一定的人情基础，本着解决纠纷、减轻当事人诉讼成本的原则，法官决定以“调解为主，化解矛盾”的思路处理本案。

　　

　　近日，经过调解，双方各让一步，同意采取面积和单价均折中的方式核算总价款。赵某与王某达成调解协议：王某向赵某支付8500元劳务费用，赵某放弃其他诉讼请求。在法官的见证下，王某当庭将8500元劳务费交给赵某。