市民李梅（化名）家住阜城颍南春天小区，电动车是她上下班的主要交通工具。在搬到颍南春天小区之前，李梅租住在一路之隔的碧桂园颍州府清颍苑。住在清颍苑时，用充电桩给电动车充电，使用“充满自停”模式，一晚只需要0.7元左右。可在颍南春天小区使用同一家公司的充电桩，一晚上却需要将近1.8元。究其原因，是各个小区充电桩电价不同造成的。（5月13日《颍州晚报》）

　　

　　电动车是很多市民出行的交通工具，电动车充电安全问题也一直备受关注。为了有效避免楼道充电引起的火灾安全隐患，阜城很多小区与相关公司合作，在小区内安装充电桩。应当说，这是一件备受市民好评的好事情，使电动车充电安全问题得以解决，方便了市民生活，让市民在享受城市发展红利的同时，获得更多幸福感。

　　

　　然而，现实中，由于各种复杂的因素，在不同小区，电动车使用充电桩充电费用多有不同，有的差别较小，而有的差别较大。比如，笔者所在的小区去年也安装了电动车充电桩，据了解，充电一次费用大约0.5元左右。报道中，市民李梅遇到的这种情况与邻近小区充电价格却差异很大。

　　

　　据笔者观察，李梅遇到的这种情况，在阜城并不少见。表面上看，由于每次充电费用并不大，这似乎不是个大问题。但是，电动车充电频繁，这样算下来，费用就不是小数字了。这件事情也让我们思考：面对这类看似不大但很多普通市民又都十分在意的民生问题，社区、物业等有关部门，在安装充电桩之前是否广泛征求过小区居民意见，是否充分考虑了如何最大程度降低成本，以最优惠的价格服务小区居民？

　　

　　从新闻报道中，我们也看到相关单位和部门对此进行了详细解释。从这些解释当中，我们也看到，这类充电桩充电费用差别很大问题，也是有逐步解决的可能和空间的。因此，社区、物业等有关单位和部门应当对充电桩充电费用较高的小区，结合实际进行原因分析，尽可能地解决好这个问题，更好地为社区居民服务。

　　

　　民生无小事，枝叶总关情。包括安装充电桩在内的很多与市民生活息息相关的工作，都应当做到“实事要做实，好事要做好”。