一次又一次诉讼

　　

　　4月12日，阜阳市中级人民法院民一庭法官驱车来到临泉县艾亭镇，进行一场离婚纠纷调解。

　　

　　在这起离婚案中，因三个子女抚养权问题，原被告双方经历了多次诉讼。

　　

　　此前，因感情问题梁燕（化名）和朱晓伟（化名）经历过两次离婚诉讼。今年2月，临泉法院一审判决准许双方离婚，考虑到三个婚生子女一直由奶奶抚养，且13岁的大女儿、11岁的二女儿表示愿意和父亲一起生活，小儿子7岁，若改变生活环境对其成长不利，故判决三个孩子均由父亲朱晓伟抚养，梁燕不支付子女抚养费。

　　

　　没有取得三个孩子的抚养权，梁燕十分气愤。她进行了上诉，索要二女儿婷婷（化名）的抚养权。期间，她还以探望为由带走了婷婷，并在浙江为孩子办理了入学手续。梁燕的举动，激怒了朱晓伟，两人矛盾不断升级。

　　

　　阜阳市中级人民法院民一庭法官受理该案后意识到，在这场离婚纠纷中，虽然梁燕和朱晓伟都在争夺孩子的抚养权，但都没有尽到父母的责任。如果一判了之，不利于孩子健康成长，遂决定对此案进行调解。

　　

　　选爸爸还是选妈妈？

　　

　　4月12日，在当事人所在的村委会，法官见到了梁燕和朱晓伟，还有站在一旁抹泪的婷婷。

　　

　　“一审开庭时，孩子害怕，不知道该咋说，才稀里糊涂地说要和爸爸在一起生活，其实她和我的感情更好。”梁燕对法官说，婷婷这段时间和她在一起很开心，若将其丢在家里，父亲常年不在家，孩子同样感受不到父爱。对于梁燕的说法，朱晓伟并不认同，他认为，梁燕独自在外打工，在异地他乡反而会不利于孩子的成长。

　　

　　双方各执一词，互不相让。法官劝解两人，在孩子面前要稳定情绪，不要让孩子遭受父母的语言暴力。看到婷婷已泣不成声，法官安慰她道，即使父母离婚，依旧有保护、养育她的责任和义务，她和姐姐、弟弟依旧是姐妹、姐弟。

　　

　　“想跟爸爸一起生活，还是跟妈妈一起生活？”法官询问婷婷道。因为根据民法典，在未成年子女抚养权纠纷中，贯彻最有利于未成年子女原则，尊重8周岁以上子女的真实意愿。

　　

　　直到这时，婷婷才打开话匣子，哽咽地说道，她既离不开爸爸，也离不开妈妈，但如果她不跟妈妈一起，妈妈就只剩下一个人了，她已经做好了跟妈妈到外地生活的准备。

　　

　　婷婷的懂事，让法官们心里一酸。

　　

　　调解后发出《家庭教育指导令》

　　

　　随后，法官对梁燕和朱晓伟作进一步调解，秉承一切为孩子考虑的原则，向双方辨法析理、耐心梳导，希望两人各自退让，不要为争夺抚养权对孩子造成二次伤害。

　　

　　最终，双方放下分歧，达成调解协议：婷婷的抚养权归梁燕，大女儿和小儿子的抚养权归朱晓伟，双方积极配合对方行使探望权。

　　

　　调解完毕后，法官综合评估案件情况后认为，梁燕、朱晓伟作为三个孩子的监护人，在家庭教育中存在履职不当的情形，忽视对孩子的教育和监护，有必要责令其接受家庭教育指导。

　　

　　于是，法官分别向两人发出《家庭教育指导令》，责令二人接受家庭教育指导，放下恩怨、加强沟通，共同参与家庭教育，最大限度地降低父母离异对子女身心健康造成的伤害。

　　

　　法官表示，孩子不是父母的“附属品”，在审理类似案件中，都会遵循未成年人利益最大化原则，并通过释法普法、心理咨询、家事调查等多渠道引导未成年人正确看待父母离婚，让他们能敞开心扉、解开心结，努力将父母离婚对其的影响降到最低。