合法，才是讨债的正确打开方式

2021-12-15 09:00| 编辑: 刘黎 | 查看: 10454| 评论: 0|原作者: 记者楚楠楠通讯员王晴晴|来自: 颍州晚报

年底，又是讨债的活跃期。碰到“老赖”，有人设计“碰瓷”，有人非法拘禁……结果可能是钱没要到，还会触犯法律，身陷囹圄。

　　近日，我市法院、检察院办理了几起非法讨债的案件，在此以案说法提醒大家，合理合法才是讨债的正确打开方式。

　　案例一：

　　得知欠债人离婚净身出户

　　非法拘禁其前妻

　　蒋某某和朱某某是朋友关系，几年前，朱某某因为做生意，从蒋某某那借了5万元。出于信任，蒋某某从未催对方还过钱。直到2020年8月，朋友聚会，蒋某某听闻朱某某离婚，将房产、钱都给了前妻杨某某，自己净身出户。蒋某某慌了，怕当初借给夫妻俩的创业基金打了水漂。

　　第二日，蒋某某得知杨某某在阜城某KTV，他和表弟马某某（另案处理）找了过去，要求杨某某还钱。杨某某一口回绝，让他去找朱某某。蒋某某坚持钱在她那，便将杨某某拖拽进一家宾馆拘禁起来，24小时轮流看守。三日后，杨某某借机报了警，蒋某某和马某某落网。

　　颍泉法院对此案进行了审理，认为被告人蒋某某伙同他人以索要债务为目的，非法拘禁他人，行为已构成非法拘禁罪。根据刑法，判处蒋某某有期徒刑8个月。

　　法官说法：

　　一部分债主认为，为了防止欠债人逃走而采取控制他人的方式讨债并无不妥，只要在此过程中能照顾欠债人的饮食起居，且没有殴打等就不属于犯罪。殊不知，限制他人人身自由本身就是非法的，必会受到法律制裁。

　　案例二：

　　为讨债，三人合伙马路上“碰瓷”

　　张一（化名）、李二（化名）、刘三（化名）是“铁三角”好哥们。去年11月份，李二和刘三得知王某某拖欠大哥张一8万元多年未还，决定出马帮大哥解决这个难题。

　　两人施计，趁着王某某酒驾，在马路上“碰瓷”，逼王某某还钱。2020年11月29日晚，得知王某某“酒后驾车”沿颍河西路向东离去，张一、李二、刘三遂驾车尾随，且故意碰瓷，造成了两车相撞的交通事故。三人一边演戏，一边威胁王某某：“你酒驾，要么坐牢，要么还钱。”

　　王某某坚持报警处理，结果经测试，其并没有酒驾。剧情突然反转，三人傻了眼。最终，三人落网。

　　颍州法院对此案进行了审理，认定三人的行为均已构成了寻衅滋事罪，且为共同犯罪，分别判决三人有期徒刑九个月。

　　法官说法：

　　一场精心策划的“讨债戏”，把三位“导演”都送进了监狱。对于恐吓威胁、暴力殴打等方式的讨债，一经实施，必然要受到法律的制裁。因此，债主们切勿受人怂恿使用暴力，以非法手段维护合法权益，使合法变非法。

　　案例三：

　　将欠债人家搬空，卖掉房屋抵债

　　近日，太和检察院办理了一起非法侵入住宅案。

　　数年前，王某因开发房产资金紧张，通过车某担保向刘某某借款150万元，截止到2014年5月5日尚欠91万元。当时，王某书面承诺，年底还清，否则愿意用其一处房屋抵押。

　　结果，王某未能如期履约，2017年1月至3月间，车某纠集多名残疾人到王某家讨债；向其家门口倾倒渣土；用混凝土封灌他家大门；使用广告布将欠条放大悬挂于其家房顶等。结果，王某依旧不愿还钱。2018年2月4日，车某雇佣搬家公司将王某房屋内的物品清空，后将该房屋出售。

　　公安机关以车某涉嫌寻衅滋事罪移送审查起诉，太和检察院经审查后认为，车某与王某之间的债务为合法债务，因王某不履行债务才引发车某反复追讨并采取了不当的讨债行为，该行为不属于借故生非，不符合寻衅滋事罪的构成要件。但车某为索要债务在未经王某同意情况下进入其家中，并将其家中物品清空转移别处，其行为构成了非法侵入住宅罪。因车某到案后认罪认罚并赔偿被害人取得谅解，依法可从宽处理。据此，太和检察院在向法院提起公诉时，提出了有期徒刑十个月，缓刑一年的量刑建议。

　　目前，该案还在进一步处理中。

　　检察官说法：

　　违背住宅内成员意愿或无法律依据，进入公民住宅，或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为，构成非法侵入住宅罪。俗话说，欠债还钱，天经地义，公民的合法债权理应受到法律保护，但主张债权也应当采取合法的途径和方式，不能意气行事，置他人合法权益和法律于不顾。

欢迎关注阜阳新闻网微信公众号 : fynewsnet

收藏邀请

上一篇：“第2届酒业青云奖年度十大新名酒”出炉

下一篇：业主不买不租车位车辆不能进小区？

阜阳新闻网

合法，才是讨债的正确打开方式

同类新闻

精选阅读

相关分类

热门新闻