阜阳日报社 微信公众号 矩阵，扫码关注！
阜阳新闻网
阜阳日报
颍州晚报
这里是阜阳
阜务为民
| 家庭是孩子成长的港湾，然而，当婚姻的裂痕难以弥合，该如何守护未成年人的成长之路呢？近日，太和县人民法院引入的社会观护制度，在一场离婚纠纷案中发挥了关键作用——该制度不仅通过心理疏导抚平母亲小梅的情绪，更让六岁孩子果果的成长需求得到最大程度的保障。
婚姻陷僵局，母亲失控引担忧 “看到妈妈这样，孩子非常担心……”当社会观护员韩胜楠、范海侠轻声提起六岁的果果，坐在对面的小梅再也忍不住，泪水瞬间浸湿了眼眶。这一幕，发生在太和法院审理小梅与刘某离婚案的调解过程中。 时间拉回到今年2月，小梅带着满心疲惫走进太和法院，递交了与丈夫刘某的离婚起诉状。 她在诉状中称，2018年与刘某举行结婚仪式后，两人的生活本该因儿子果果的出生而充满温馨，可现实却走向了相反的方向——育儿琐事不断激化矛盾，争吵升级为肢体冲突，从村委会调解到公安机关介入，多次化解尝试均以失败告终。无奈之下，小梅提出离婚，诉求明确：解除婚姻关系、索要精神损失费，同时争取儿子果果的抚养权。 案件受理后，承办法官第一时间联系被告刘某，得到的却是截然不同的回应：“我们感情没到破裂的地步，我不同意离婚，更不会把孩子交给她。”丈夫的反对，像一根导火索点燃了小梅的情绪。在案件审理期间，小梅变得激动，甚至采取极端行为威胁刘某，只为逼迫对方同意离婚并让出抚养权。 看着小梅失控的状态，法官心中的担忧愈发强烈：“母亲的不理智，很可能给孩子留下心理阴影。”在这起离婚纠纷中，如何减少家庭破裂对果果的伤害，成为审理工作的重点。单纯的判决或许能了结案情，却无法抚平孩子的内心，一场“特殊调解”就此提上日程。 观护员温情介入，从根源化解矛盾 考虑到案件涉及未成年人权益，法官决定启动社会观护机制，委托社会观护员韩胜楠、范海侠介入调查。何为社会观护制度？这是太和法院为涉未成年人家事案件搭建的“保护网”——由法院从妇联、村委会、心理行业、教育领域等群体中选拔专业人员，担任社会观护员，对涉案未成年人的家庭背景、生活环境、亲子关系等进行深入调查，及时干预权益侵害情况，并跟踪判决后的执行效果，让司法裁判更贴合孩子的真实需求。 今年4月，太和法院正式聘任11名社会观护员，构建起完善的涉未成年人案件社会观护体系，而小梅与刘某的案件，正是这一制度发挥作用的生动实践。接到委托后，韩胜楠与范海侠迅速行动。她们先走访双方家庭，与邻里、村委会沟通，详细了解果果长期的生活状态——原来，果果自小更多与父亲刘某相处，父亲在其成长中扮演着不可或缺的角色；随后，她们又单独与果果交流，孩子稚嫩的话语道出了真实心愿：“我想和爸爸一起生活。” 与此同时，针对小梅情绪失控的问题，具备专业心理背景的韩胜楠展开了耐心疏导。她没有急于劝说，而是先倾听小梅的委屈与焦虑，再用语言引导她冷静下来：“我理解你想守护孩子的心情，但孩子需要的是稳定的成长环境，不是妈妈的情绪。”在一次次沟通中，小梅的情绪逐渐平复，而观护员们也适时拿出客观的调查建议：从经济条件来看，小梅收入较低，难以给果果提供充足的物质保障；从心理状态来看，她目前的情绪不稳定，不利于孩子的心理健康。 “不是失去孩子，而是换了一种方式继续爱他。你依然是果果的妈妈，依然能参与他的成长。”当观护员们用真情实感分析现状时，小梅终于卸下了执念，含着泪点了点头。 兼顾法理和情理，观护机制护航未来 近日，太和法院综合全案事实、证据，以及社会观护员的专业建议，作出了兼顾法理与情理的判决：准许小梅与刘某离婚；考虑到果果的成长习惯、亲子关系及双方实际条件，判决其由父亲刘某抚养。同时，结合小梅的身体状况与经济能力，适当降低了她应支付的抚养费标准。一起矛盾重重的离婚纠纷案，在社会观护员的介入下，最终以平和的方式解决，果果的抚养权得到妥善安置，其成长之路也有了明确的保障。 “一纸判决解决不了所有问题，社会观护员的价值，就在于把法庭的刚性权威与社会力量的柔性关怀结合起来。”承办法官在谈及此案时表示，社会观护员不仅为法官提供了跨学科的参考依据，让判决更贴合未成年人利益，也为当事人留下了修复关系的空间。（文中小梅、果果与刘某为化名） |
欢迎关注阜阳新闻网微信公众号 : fynewsnet
全城最新资讯，尽在掌握
工作时间：周一到周五 10:00-18:00
地址：阜阳市清河东路676号
Copyright © 2002-2019 www.fynews.net All Rights Reserved ICP: 皖ICP备10016733号-1 皖网宣备110002号 皖公网安备34120002000384号 互联网新闻信息服务许可证编号:34120180016
