捕鱼、抓虾是一些农村孩子的爱好，但接近水域，可能就会发生溺亡事件。

　　

　　去年9月，颍泉区某乡镇就发生一起3个男孩去水塘抓虾、其中一人不幸溺亡的事故。为索赔，男孩的家长起诉至法院。

　　

　　3人玩着玩着，1人滑入深水区

　　

　　阳阳与文文、亮亮系初中同学，相处较好。

　　

　　2019年9月15日，文文、阳阳来到亮亮家玩。经阳阳提议，亮亮带路，三人一起来到颍泉区某乡镇一处水塘里抓龙虾。玩着玩着，阳阳不慎滑入深水区，见他挣扎，亮亮伸手去拽，却未将他拉上来，阳阳沉入水中。文文、亮亮见状立即呼救，附近住户发现后上前施救，但未成功。警察、救援人员赶到后，打捞出了阳阳的尸体。

　　

　　经勘验，这一水塘形成时间较长，横跨A村和B村地界，目前无人管理，既不用于农田灌溉及防洪，也不用于渔业等。A村在水塘西北角设置“水深危险禁止游泳”的警示牌，并在一处拉起防护网，但防护网年久失修，有脱落现象。

　　

　　父母作为监护人，应承担主要责任

　　

　　事发后，阳阳的父母将文文、亮亮的父母以及A村和B村村委会告上法庭，索赔各项经济损失30万元。

　　

　　颍泉法院审理认为，事发时阳阳已年满14周岁，对“勿到危险水域戏水”应当具备一定的认知和判断能力，但他执意进入水塘，过错显而易见。父母作为监护人，疏于安全教育和有效监护，应承担主要责任。

　　

　　文文、亮亮作为限制民事行为能力人，已采取了抢救行为，阳阳的死亡与他们没有法律意义上的因果关系。但他们和参与者之间有善意提醒、谨慎行事的消极义务，应尽经济补偿责任。

　　

　　案涉水塘占A村、B村村委会管辖范围，两村共同承担管理职责。虽然A村村委会在水塘西北角放置警示标志及设置防护网，但并非醒目位置或存在安全隐患的坡处周围，无法起到警示、防护作用。事发危险地段既没有设置防护网亦未竖立安全警示标志，两村村委会应当承担相应责任。

　　

　　据此，法院判决文文、亮亮父母各赔偿2万元，A村、B村村委会共同赔偿3.4万多元。

　　

　　宣判后，阳阳父母提出上诉。近日，市中院审理后，驳回上诉维持原判。（文中人物均为化名）