阜阳新闻网

搜索
阜阳新闻网 › 首页 ›阜阳 › 查看内容

网购退款后不配合退货

2025-11-20 09:12| 编辑: 邵红飞 | 查看: 441| 评论: 0|来自: 颍州晚报

 　　如今，网购已成为日常生活的重要组成部分。当收到不满意的商品时，消费者有权申请退货退款。然而，部分消费者却利用平台规则漏洞，在退款后想方设法无偿占有商家货物。那么，这样的“便宜”真的能占吗？近日，湖北省枣阳市人民法院审结一起信息网络买卖合同纠纷案，判决被告徐某向商家支付货款4200元。

图片来源于《人民法院报》


　　2023年12月30日，枣阳的徐某通过某平台直播，向海南省海口市某商行购买两款卫浴产品，总价4200元。2024年1月9日收到货后，徐某以商品存在瑕疵为由与商家协商处理。

　　商家同意提供补偿或换货，但徐某要求先补发新品并支付500元补偿，再退还瑕疵商品，双方未能达成一致。随后，徐某向平台申请“退款不退货”，平台将其申请调整为“退款退货”。

　　在后续退货过程中，因徐某未能提供商品原包装木架，以及多次以“不在家”为由拒绝配合取件，导致退货未能完成。2024年1月21日，徐某收到全额退款4200元后，始终未退还商品。商家遂向枣阳法院提起诉讼，要求返还货款并赔偿损失。

　　法院经审理认为，原告某商行与被告徐某之间的信息网络买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。徐某收到货后，以商品不符合质量要求为由，要求商家补发新品并支付补偿后再退货。后向平台申请退款不退货，被平台调整为退款退货。但徐某通过某平台收到商家的全额退款后，未能配合退货，给商家造成了损失，应对此承担全部责任。

　　某商行要求徐某支付4200元货款的诉求符合法律规定，予以支持；而对各项损失的诉求，因原告未提交证据证实，不予支持。

　　最终，法院判决被告徐某于判决生效之日起五日内支付原告某商行货款4200元。一审宣判后，双方当事人均未提起上诉，该判决现已生效。

　　法官说法

　　“仅退款”是电商平台为更好服务消费者而设计的退款模式，但不应当成为消费者“占便宜”“薅羊毛”的途径。消费者在网上购物时应遵循诚实守信原则，如发现商品不符合预期，可与商家协商处理，但不能抱有贪便宜的想法，以免因小失大。商家则应诚信守法经营，如遭遇不合理的“仅退款”申请，可通过正常渠道向平台申诉，或通过法律手段维护自身合法权益。网络并非法外之地，只有商家和消费者共同遵守规则，才能营造诚信、和谐的网络环境。

　　据《人民法院报》

欢迎关注阜阳新闻网微信公众号 : fynewsnet

收藏 邀请
上一篇：乡村学校获赠“运动礼包”

同类新闻

精选阅读

相关分类

热门新闻

全城最新资讯，尽在掌握

返回顶部